Wilfried Scharf, Publizist

Die Humboldt-Universität Berlin hat den für die „lange Nacht der Wissenschaften“ geplanten Vortrag der Verhaltensbiologin Marie-Luise Vollbrecht („Geschlecht ist nicht Ge/schlecht, Sex, Gender und warum es in der Biologie zwei Geschlechter gibt“) abgesagt. In den sozialen Medien hatte es Tage vorher schon Proteste gegeben, etwa vom „Arbeitskreis kritischer Jurist*innen“. Und Gegenproteste. Bundesbildungsministerin Bettina Stark-Watzinger (FDP) hatte sich mahnend in der „Bild“-Zeitung zu Wort gemeldet: „Wissenschaft lebt von Freiheit und Debatte. Das müssen alle aushalten.

Die HU steht nun im Ruf, sich Aktivisten der „Cancel Culture“ gebeugt zu haben. Ihr Sprecher sagte: „Dass die Diskussion so eskaliert, das haben wir tatsächlich unterschätzt.“ Marie-Luise Vollbrecht hatte Wochen zuvor als Coautorin in der „Welt“ schon heftige Debatten ausgelöst, wo sie ARD und ZDF dafür kritisierte, dass sie in zahlreichen Sendungen die „Tatsache“ leugneten, dass es zwei Geschlechter gebe. Vollbrecht bezeichnete sich als „sehr links“. „In der Biologie ist es ein evolutionärer Fakt, dass es nur zwei Geschlechter gibt.“ (Jan Heidtmann, SZ 5.7.22)

Das „Beteiligungsforum Sexualisierte Gewalt“ der EKD nimmt seine Arbeit auf. Acht der im Gremium sitzenden Betroffenen machen Druck. Dies sei die letzte Chance für die EKD, „unsere Expertise“ in Anspruch zu nehmen. Bis her gab es viele Negativschlagzeilen. Es wurde auch kritisiert, dass die Betroffenen nun kein eigenes Gremium mehr haben.

Die Sprecher der Betroffenenvertreter sehen aber eine Chance. „Die EKD gibt Deutungshoheit und Macht ab.“ In vielen Landeskirchen sei der Umgang mit dem Missbrauch aber immer noch nicht von Offenheit und Fürsorge geprägt. Sondern von institutioneller Abwehr. Manche Würdenträger hielten aufrüttelnde Reden und versagten in der Praxis. Die Mehrheit der Betroffenen sei bei der Kirche oder einem kirchlichen Träger beschäftigt. „Aufarbeitung in allen Kontexten muss endlich als gesellschaftliche Aufgabe erkannt werden. Dafür müssen öffentliche Strukturen geschaffen werden, die sich an klare Standards halten.“ (Annette Zoch, SZ 1.7.22)

359.338 Menschen sind 2021 aus der katholischen Kirche ausgetreten. Wir nennen es den

Woelki-Effekt.

Spitzenreiter in der Austrittswelle ist das Erzbistum Köln. In der Kirche können sich die Reformer vom „Synodalen Weg“ nicht durchsetzen, vom Papst werden sie noch verhöhnt. Wir hätten doch schon eine funktionierende evangelische Kirche in Deutschland. Die evangelische Kirche hatte 2021 280.000 Austritte zu verzeichnen. Nicht einmal mehr die Hälfte der Bevölkerung gehört in Deutschland der katholischen oder einer der evangelischen Kirchen an. Typisch bei den Austritten der Katholiken ist es, dass nicht die ohnehin schon kirchenferne Menschen austreten, sondern gerade solche, die bisher in den Pfarreien sehr engagiert waren.

Die Kirche macht Vorschriften, belehrt und gängelt und hat anscheinend keine gute Beziehung zur Realität. Die Zahl der Pfarreien und der Priester verringert sich permanent. Das neueste Missbrauchsgutachten (im Erzbistum München und Freising) spricht von 497 Opfern und 235 mutmaßlichen Tätern. Es konnte bisher schon der Eindruck entstehen, dass viele kirchliche Funktionsträger dies Phänomen überhaupt nicht ernst nehmen. Die Integrationskraft der Kirche schwindet dadurch vehement. Eine noch weitergehende Radikalisierung sehen wir in den USA, wo einige katholische Bischöfe in einer unheilvollen Allianz mit fundamentalistischen Evangelikalen die gesellschaftliche Spaltung vorantreiben und Hass verkünden. Die frohe Botschaft scheint vergessen (Kassian Stroh, SZ 28.6.22; Annette Zoch, SZ 28.6.22).