Wilfried Scharf, Publizist

Die alte Tante NATO ist gezwungen, sich immer wieder neuen Herausforderungen zu stellen. Russland wird zunehmend aggressiver, was allein an der völkerrechtswidrigen Anexion der Krim 2014 deutlich wird (und sehr vielem anderen). Als partiell europäischer Partner der USA ist die NATO von der Bedrohung Taiwans durch China betroffen. Auch sie muss darauf reagieren.

„Sie täte gut daran, China nicht auf eine Stufe mit Russland zu stellen, das für das Bündnis und seine europäischen Mitglieder militärisch noch lange eine Bedrohung von ganz anderer Dimension darstellen wird. Sie kann aber nicht so tun, als würden Cyber-Fähigkeiten oder die Aufrüstung Chinas bei strategischen Atomwaffen nicht die globale Balance verschieben und auch Europa bedrohen. Als politisches Bündnis von Demokratien kann sie zudem nicht zusehen, wie Peking die internationale Ordnung nach seinem Gusto umzubauen versucht.“ (Paul-Anton Krüger, SZ 23./24.10.21)

Diese Aufgabe auch der deutschen Politik ist nicht einfach zu erfüllen. Die Linke hasst die NATO. Und die heimlichen Pazifisten bei den Grünen und der Mützenich-SPD sind dazu nicht in der Lage. Schlechte Aussichten.

Auf Initiative der Kölner Oberbürgermeisterin Henriette Reker (parteilos) können muslimische Gemeinden beantragen, dass der Ruf zum Freitagsgebet durch den Muezzin bald in Köln erklingen kann. Der Vorsitzende des Zentralrats der Muslime, Ayman Mayzek, begrüßt das Projekt: „Köln sendet damit ein Zeichen der Toleranz und der Vielfalt in die Welt.“ (SZ 22.10.21)

Die frühere Islam-Beauftragte der SPD-Bundestagsfraktion, Lale Akgün, dagegen meint: „Die Erlaubnis für den Muezzin-Ruf von der Ehrenfelder Moschee ist .. ein Knicks vor dem politischen Treiben Erdogans in Deutschland.“ (SZ 22.10.21) Der Schriftsteller Hamed Abdel-Samad kritisiert, die Initiative werde auch Salafisten beflügeln, „gerade in Köln, wo die meisten Salafisten und die meisten Erdogan-Anhänger Deutschlands leben“ (Zeit 21.10.21). Die Anwältin und Moschee-Begründerin Seyran Ates meint, dass die Religionsfreiheit leider von männlichen Vertretern des Islams und konservativen Muslimen gerne benutzt werde. „Sie benutzen die Freiheit, um frauenfeindliche Traditionen im Islam zu verteidigen, die von liberalen Muslimen angezweifelt werden. Offenbar haben manche traditionalistischen Muslime noch immer große Probleme mit der Religionsfreiheit anderer Muslime.“ (Zeit 21.10.21)

Hamed Abdel-Samad: „Ich komme aus Ägypten, wo man überall religiöse Botschaften hört. Hat das dem Land Frieden gebracht? Frieden entsteht nicht durch Religion, sondern durch mehr Säkularität. Die meisten Muslime in Deutschland beten ja nicht, und die meisten muslimischen Frauen tragen kein Kopftuch. Wir sollten daher die Integrationsdebatte entislamisieren. Endlich.“

Seyran Ates: „Deshalb finde ich, der Muezzinruf über deutschen Dächern ist ein weiterer Sieg für die, die nur ihre eigene Freiheit kennen. Wer sie unterstützt, unterstützt Intoleranz gegenüber Andersdenkenden und Andersgläubigen. Die Kölner Entscheidung ist für liberale Muslime und für Ex-Muslime ein harter Schlag. Sie ist voller Heuchelei und Anbiederung an eine freiheitsfeindliche Art von Islam.“

Die Journalistin Necla Kelek: „Wenn zum Freitagsgebet nur Männer eingeladen werden und den Frauen nur ein separater Raum geboten wird, dann wird dort ein archaisches Gesellschaftsmodell gelebt.“ (SZ 22.10.21)

Der Journalist Tomas Avenarius: „Dem Miteinander der Kulturen und Religionen tut Kölns Bügermeisterin keinen Gefallen. Sie spielt denen in die Hände, die antimuslimische Ressentiments als politisches Instrument nutzen. Das sind die vor angeblicher Islamophobie warnenden Islamisten selbst, aber auch die Hassprediger der AfD und der anderen Rechten.“ (SZ 22.10.21)