Adam Soboczynski beschäftigt sich in der „Zeit“ (15.11.18) mit Weltbürgern (Kosmopoliten). Ich gebe das in meiner Struktur hier wieder.
1. Die Wahlerfolge der Rechtspopulisten können zum Teil erklärt werden als Reaktion auf die neue, an der Globalisierung partizipierende, urbane, akademische Mittelschicht (weltoffen und poyglott).
2. Sigmar Gabriel sagte der SPD: „Wer die Arbeiter des Rust Belt verliert, dem werden die Hipster in Kalifornien auch nicht mehr helfen.“
3. Der real existierende Sozialismus sah in „bürgerlichen Kosmopoliten“ Menschen, die zynisch alle moralischen Bindungen und Verpflichtungen gegenüber der Nation aufgekündigt hätten, für „Verschacherung“ und den „Verrat“ des Volkes stünden.
4. Stalin meinte im offiziellen kommunistischen Antisemitismus mit „wurzellosen Kosmopoliten“ in erster Linie Juden (Wallstreet, Hollywood usw.). Heute steht dafür George Soros.
5. Der Soziologe Stefan Reckwitz schreibt in seiner gesellschaftlichen Stukturanalyse von der neuen Mittelschicht: „Man wohnt vorzugsweise in den urbanen Vierteln westlicher Großstädte, wo es gesundes Essen, Geschlechtervielfalt, Migranten, georgische Chatschapuri-Restaurants, gute, vor allem besondere Schulen, niedrige Feinstaubwerte, Tempo 30-Zonen und so weiter gibt.“
6. Die Grünen sprechen dieses Milieu erfolgreich an. Dessen Selbstwidersprüche, auch in moralischer Hinsicht, sind Gegenstand des Feuilletons.
7. Ihm steht gegenüber die alte Mittelschicht, die zwar durchaus nicht verarmt ist, aber regelmäßig keine Universität besucht hat, eher in Kleinstädten lebt, keine Fremdsprachen spricht und die Region meistens nicht verlässt.
8. Es gibt noch das Milieu der verqualmten Eckkneipen mit Herrengedecken, Häkeldeckchen und schweren Soßengerichten.
9. Gegenüber der demonstrativen Weltoffenheit vor allem in Großraumbüros wirkt die traditionelle, würdevolle, bürgerliche Gesetztheit meistens lächerlich.
10. Weltbürger und Provinzler prallen in Deutschland besonders in Ostdeutschland aufeinander.