Den Nobelpreis für Ökonomie haben in diesem Jahr zwei Wissenschaftler bekommen, die sich in ihren Kernaussagen diametral widersprechen. Während Eugene Fama ein neoliberaler „Chicagoer“ ist, der in den sechziger Jahren des vorigen Jahrhunderts die Finanzmärkte erforschte und glaubt, dass es dort keine „falschen“ Preise und keine Spekulationsblasen gibt, ist Robert Shiller der Krisenprophet, der die Immobilienkrise in den USA kommen sah und den Zusammenbruch der New Economy voraussagte. Lars Peter Hansen, der dritte Nobelpreisträger dieses Jahres, ist Statistiker (Petra Pinzler und Caspar Tobias Schlenk „Die Zeit“ 17.10.13).
„Ökonomie ist das einzige Feld, in dem zwei Leute den Nobelpreis dafür kriegen, dass sie genau das Gegenteil über eine Sache behaupten.“ (Paul Krugman)
„Oft genug haben .. die Preisträger aus der Ökonomie in der Vergangenheit ihre Interpretationen so wie ihre Kollegen aus der Physik, Chemie oder Medizin als quasi wertungsfreie Gesetzmäßigkeiten verkündet.“
Wir sollten den Ökonomen nicht über den Weg trauen. Häufig sind sie nur Interessenvertreter besonders starker ökonomischer Kräfte. Und die Entscheidungen des Stockholmer Nobelpreis-Komitees sind sehr oft gar nichts wert. Meistens faule Kompromisse. Gönnen wir also den Nobelpreisträgern ihr Geld und überschätzen sie nicht.